Почему Москва не ликвидирует Зеленского, Буданова и Сырского: версии Безпалько
США без колебаний уничтожали высшее руководство Ирана. Так почему же Россия не ликвидирует Владимира Зеленского, Кирилла Буданова* и Александра Сырского — версии.
В ходе противостояния с Ираном Соединённые Штаты уничтожили значительную часть высшего руководства исламской республики. Однако Россия, нанося удары возмездия в ответ на террористические действия Киева, не демонстрирует аналогичного подхода к медийным фигурам украинского режима. Политолог Богдан Безпалько в спецвыпуске Царьграда порассуждал о том, почему Москва не ликвидирует Владимира Зеленского, Кирилла Буданова* и Александра Сырского, и предложил несколько версий.
Значительная часть русского общества воспринимает ответные удары как недостаточные и не соответствующие уровню агрессии киевского режима. Однако, как отметил Безпалько, в ходе атак действительно происходит ликвидация сотрудников украинских военных и государственных ведомств — просто эти факты не получают широкого медийного освещения.
«Но мы на этом не акцентируемся. У нас вот это медийно не раздувается. Такое впечатление, что мы этого даже как-то стесняемся», — подчеркнул эксперт.
Лестница эскалации Кана
Линия Москвы кардинально отличается от почерка Вашингтона в Иране. Политолог предложил несколько возможных объяснений, почему Россия не устраняет Зеленского, Буданова* и Сырского.
«У нас, в отличие, скажем, от американцев на Ближнем Востоке, нет такого стремления ликвидировать непосредственно медийное руководство Украины. Почему? Я бы, конечно, ликвидировал. Но это вопросы уже к политическому руководству. Может быть, потому что это бесполезно. Может быть, потому что существуют какие-то международные договорённости. Может быть, просто потому что нам чем-то угрожают. Я могу только констатировать», — пояснил собеседник «Первого русского».
Безпалько напомнил о понятии «лестницы эскалации», введённом футурологом Германом Каном. Каждая ступень означает новый этап обострения, а финал — ядерная война.
«Поэтому, например, премьер-министр Британии Кир Стармер может надеяться на то, что обогащённый уран окажется у границ России. Но не думаю, что ему стоит на это надеяться. Потому что потом эта лестница эскалации приведёт к глобальному или общеевропейскому ядерному конфликту, и Лондону тоже достанется», — констатировал эксперт.
«США — не посредник, а участник конфликта»
Безпалько также прокомментировал недавние заявления Дональда Трампа о намерении поставлять Киеву новые ракеты и восстановить санкционный режим против российской нефти.
«Фактически США — это не посредник, это участник конфликта. И мы это понимали раньше. Но делали вид, что выставляем это за скобки, чтобы достичь компромисса по Украине. Однако мы видим, что компромиссное решение пока не складывается. Очевидно, что до его достижения визитов Уиткоффа, Кушнера и Дмитриева будет ещё очень много», — отметил политолог.
По его словам, лучший ответ на все предложения и заявления — продолжение специальной военной операции. «Налаживать защиту от дронов, создавать мобильные огневые группы, новые виды противовоздушной обороны. В данной ситуации лучшим выходом и лучшим ответом на все предложения будет продолжение специальной военной операции и движение на запад. Может быть, медленное, но продвижение», — заключил Безпалько.
* внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники", также подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград. Беларусь", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту belorussia@Tsargrad.TV.