"Налог на абсурдные инициативы": Найден способ пополнения бюджета и борьбы с глупостью чиновников
Ни дня не проходит без того, чтобы не были озвучены какие-нибудь новые фискальные инициативы: то налог "на топот кошек" или "на громкий секс" от депутатов Петербургского Заксобрания, а то и "на воду" - от чиновников Башкирии. И среди этих просто абсурдных законодательных инициатив есть налоги, которые реально могут спровоцировать социальный взрыв в стране, где как минимум треть населения уже не живёт, а существует. Может быть, уже пора ввести налог на абсурдные инициативы чиновников? Об этом размышляет в своей авторской программе "Сухой остаток" экономический обозреватель Царьграда Юрий Пронько.
Ещё одну, причём довольно провокационную инициативу, озвученную главой "Роснано" Анатолием Чубайсом, - так называемый налог на воздух - на полном серьёзе обсуждают в Совете Федерации, рассказывает в своей авторской программе экономический обозреватель.
"Олигархи из РСПП дают своё заключение и сообщают власти: если будет введён этот побор на их промышленные активы, они его сразу переведут в рост тарифов, а это значит, "бал Чубайса" оплатим мы с вами из своих кошельков, как это уже произошло с повышением НДС и ежегодной индексацией акцизов на топливо", - отметил Юрий Пронько.
И рост фискальной нагрузки продолжается в тот момент, когда шесть лет подряд падают доходы российских семей, у почти 10% жителей страны ежемесячный доход - всего 5800 рублей, а у 30% соотечественников - не более 13 600, отмечает он.
"Вы только вдумайтесь в эти цифры! И ситуация за эти годы только усугубляется", - констатирует Юрий Пронько.
В программе "Сухой остаток" экономический обозреватель Царьграда напомнил о том, что в прошлом году падение реальных доходов населения составило 0,2%. Минэкономразвития уже понизило прогноз роста реальных располагаемых доходов населения России на 2019 год до уровня статистической погрешности в 0,1%.
Только за первую половину этого года число тех, кто живет за чертой бедности, выросло почти на 500 тысяч человек - теперь 13,5% населения нашей страны официально являются не бедными, а нищими. И вот в этой ситуации чиновники как с цепи сорвались, предлагая всё новые налоговые и неналоговые платежи, которые хотели бы изъять из кошельков населения или со счетов бизнеса.
"Реальные доходы населения. Вы знаете, 0,1% - это ни о чём. Потому что реальные доходы населения - это двигатель экономики. Какой двигатель мы имеем, если сегодня замедляются темпы роста зарплат на 1,5%. Никакого движения экономики не будет. Инфляция 3% на 2020 год - просто потому, что у людей не будет денег покупать что-либо, какую-либо продукцию", - приводит Пронько высказывание депутата Госдумы Веры Ганзи.
Возвращаясь к "налогу Чубайса", Юрий Пронько называет его "крайне опасной затеей". И прежде всего потому, что этот "побор" сразу отразится в наших квитанциях на оплату ЖКХ.
"Рост цен на хлеб, бензин, девальвация рубля, повышение коммунальных тарифов - крайне болезненно воспринимаются основной массой российского населения. В ситуации падения доходов вводить новый побор - прямой путь, на мой взгляд, к социальному взрыву", - считает экономический обозреватель.
По его мнению, только гарантированный безусловный доход мог бы стать выходом из ситуации, когда из процесса производства и оказания услуг человека всё заметнее вытесняет "искусственный интеллект".
В качестве примера Юрий Пронько приводит аналогичные выплаты, которые существуют в ОАЭ или на Аляске, - это доходы от инвестиций государственных нефтяных капиталов.
О необходимости безусловного дохода ведутся споры в некоторых европейских странах. Правда, в Швейцарии от этой идеи отказались, но не из-за самих выплат в размере 2000 евро в месяц, а из боязни потока мигрантов.
Если против такого решения выступят российские чиновники, то им можно напомнить ещё об одном варианте - о доходах граждан, не облагаемых налогом. К примеру, во Франции, Великобритании, Финляндии, Германии и ещё в некоторых европейских странах не облагаются налогом доходы от 5000-6000 евро в год, если граждане не имеют детей, и 20 тысяч евро в год, а то и больше, в том случае, если в семье есть двое или трое детей.
Для многодетных семей уровень необлагаемых доходов считается суммарно, исходя из величины, позволяющей обеспечить минимально достойный уровень жизни для каждого её члена.
"У нас же вместо решений, направленных на улучшение и повышение благосостояния граждан, предлагаются новеллы типа чубайсовского "налога на воздух". Сколько уже можно мотать нервы населению? То предлагают обложить налогом ягоды и грибы, то теплицы и сортиры, то ввести побор на бездетность или, наоборот, на смерть. Господа чиновники, хватит! Иначе придётся ввести налог на ваши абсурдные инициативы", - констатировал Юрий Пронько.