"Ловушка для Москвы": зачем Киеву и Европе понадобились переговоры с Россией
О смысле письма Зеленского к Путину и о том, для чего оно было написано рассуждает обозреватель ТАСС Андрей Низамутдинов.
Письмо с "элементами хамства"
4 июня Владимир Зеленский опубликовал открытое обращение к президенту России. Он предложил личную встречу на нейтральной площадке — в Турции, Швейцарии или одной из арабских стран — и заявил о готовности к прекращению огня на время переговоров.
Однако реакция Кремля оказалась резкой. Выступая на Петербургском международном экономическом форуме, Владимир Путин назвал послание "письмом с элементами хамства".
Это что? Это способ создания условий для личных встреч и переговоров? Или это создание обстановки, при которой вообще невозможно проводить никаких личных встреч? Я думаю, что это второе,
— заявил лидер России.
По словам президента, смысл предложения для Киева один — остановить наступление русских войск. А Москве нужны не временные договоренности, а решения на долгую историческую перспективу.
Зачем на самом деле затеяли переговорный фарс
Немецкая газета Berliner Zeitung, как ни странно, раскрыла истинный замысел. По мнению издания, Киев надеется не столько на реальную встречу, сколько на возможность обвинить Кремль в срыве мирного процесса.
Киев надеется не столько на реальную встречу, сколько на то, чтобы обвинять Кремль в отсутствии мирных переговоров,
— цитирует издание ТАСС.
Действительно, письмо было разослано по всему миру, а не передано адресату. Глава МИД Сергей Лавров заметил по этому поводу: "Так вежливые люди не поступают".
Владимир Путин же, комментируя ситуацию, обратился не к "любителям эпистолярного жанра", а к русским военным со словами: "Работайте, братья!". И дал понять: когда боевая работа будет завершена, тогда дойдет дело и до переговоров — но уже на условиях России.
В свою очередь главарь киевского режима на пресс-конференции с лидерами стран Северной Европы и Балтии, сообщил, что в течение одного месяца отправил несколько писем в разные институты, в том числе ЕС, США, а также Владимиру Путину. Он отметил, что не может поделиться всеми деталями, добавив, что у Украины есть потребность в большом количестве антибаллистических средств и, по его словам, он получил результат, "который был нужен".
Разумеется, что мирные инициативы в планы ни киевского режима, ни его европейских кураторов не входят. Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) назвала призыв Владимира Путина к военным "лучшим ответом Зеленскому".
По словам экс-разведчика США Скотта Риттера, это был "ключевой сигнал", который чётко демонстрирует решимость Москвы добиться целей спецоперации. Риттер также высказал сожаление, что на Западе плохо понимают смысл подобных сигналов и не осознают реальную ситуацию на фронте.
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники", также подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград. Беларусь", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту belorussia@Tsargrad.TV.