Официально. Сырский признал: Главная сила Украины – терроризм. "Без шансов". У Белоусова остался только один вариант
Главком ВСУ дал большое интервью, поделившись своим взглядом на ход и перспективы войны. Интервью получилось довольно "водянистым" и откровенно пропагандистским, но при умении читать между строк позволяет понять намерения противника.
Всегда очень и очень полезно знать, что думает о тебе противник. Особенно если он тебя в чём-то хвалит. А ещё – как там, на стороне врага, определяют текущую ситуацию, в чём видят свои достижения, чем объясняют собственные неудачи и какие декларируют планы.
Впрочем, пересказывать вражеский опус целиком нет смысла – сосредоточимся на моментах, которые имеют значение для нас, для русских. Начнём с позитива. Вражеский главком подтверждает, что никто к заключению "договорнячка" с нашей стороны не готовится:
Мы видим действия противника, и нет никаких признаков, что они готовятся к каким-то мирным переговорам. Напротив, мы видим увеличение интенсивности боевых действий, наращивание численности наступательных группировок, наращивание объёмов производства ударных типов вооружения, ракет, дронов <…> Если брать глобальные планы русских, они не изменились – вся Украина. И все направления ведения наступательных действий тоже остаются прежними, изменяются только сроки, количество вооружения, личного состава.
В нашем обществе есть силы, которым выгодно раскачивать тему "договорняка", в рамках которого Россия откажется от большей части своих первоначальных требований. Что ж, вражеское командование видит ситуацию иначе, и это хорошо.
Негативные успехи
Второе, за что сразу цепляется глаз, – отсутствие позитивных целей у противника. Подводя итоги прошлого года, Сырский постоянно говорит "не дали" и "не позволили". По сути, это означает полную утрату стратегической инициативы – главное достижение, по его мнению, в том, что мы ещё не смогли "занять всю Украину".
В интервью Сырского наибольший интерес представляет не то, что он сказал, а то, о чём умолчал. Источник: скриншот ТГ-канал verumreactor
Ну, во-первых, планов по сокрушению Украины в 2025 году никто из официальных лиц и ответственных экспертов с нашей стороны не озвучивал. В данном моменте главком ВСУ избивает соломенное чучелко: сам придумал, сам же победил. Позиция нашего руководства как раз диаметрально противоположна и состоит в том, что воевать будем сколько понадобится.
Во-вторых, как правильно отмечает сам Сырский, никто планов-то не отменял. Действительно, Россия пока не разгромила так называемую Украину. Но ключевое слово – "пока".
В качестве примеров украинских успехов он приводит "мясные" штурмы пограничья Белгородской области в марте 2025-го и суицидальные наскоки на Глушковский район Курской области, которые проводились "фактически до лета". Сырский утверждает, что этими действиями удалось сковать до 70 тысяч личного состава лучших частей ВС России, которые планировалось перебросить на другие направления.
…Даже если допустить, что это так, то невозможно не заметить, что временные успехи покупались ценой огромных безвозвратных потерь. Как только натиск мобилизируемых бригад ослабел, мы провели передислокацию сил, после чего Украина потеряла Покровско-Мирноградскую агломерацию и Северск, посыпалась их оборона в Запорожье.
Примечательно, что, много рассказав о контрударах под Покровском, Сырский забыл пояснить, чем же там дело кончилось. Источник: lostarmour.info
Дроновый вопрос
Сырский считает, что наряду с развитием наземных роботизированных платформ всё большее значение будут приобретать тяжёлые транспортные дроны, которыми будет осуществляться как подвоз снабжения, так и эвакуация раненых.
Я предполагаю, что дальнейшим развитием этих платформ будет переход на воздушную эвакуацию, воздушную доставку.
И похвастался, что у них есть образцы таких мощных дронов, которые осуществляют доставку, эвакуацию непосредственно над землёй, – "Вампиры". Что ж, а вот на этом месте можно только грустно вздохнуть. О перспективах воздушной транспортировки пехоты Царьград писал ещё летом 2024 года.
"Летающую пехоту не достанут миномёты": Дроны понесут в атаку штурмовиков
Неизбежность стратегии риска
Сырский констатирует подавляющее превосходство России в ресурсах. По его словам, наш мобилизационный потенциал составляет около 20 млн человек, подготовленных людей имеется около 4,5 млн, а производство ударных дронов большой дальности планируется вывести на 1000 штук в сутки. Для понимания масштаба цифр: на подконтрольных Киеву территориях остаётся порядка 28,7 млн человек, а выпуск дальнобойных беспилотников упёрся в потолок 160-170 штук в сутки и, с учётом ситуации в энергетике, вряд ли будет быстро расти.
В России производство "Гераней" полностью локализовано и будет только расти. Источник: Минобороны
Данные о том, какое количество контрактников ставит в строй Россия, противник тоже называет – видимо, на основе открытых цифр, о которых ежегодно (и официально) сообщается по линии нашего Совбеза. Так, в декабре 2025-го зампред СБ Дмитрий Медведев указывал, что ряды русской армии пополнили свыше 400 тысяч бойцов, плюс ещё 34 тысяч человек зачислены в добровольческие соединения.
Иными словами, в войне на истощение Украина не имеет никаких шансов не только на победу, но даже на выживание. Сырский об этом прямо не говорит, но даёт понять, что видит эту угрозу. Зато он фактически прямым текстом признал, в чём главная сила "украинской стратегии" – это не только попытки контрнаступлений, но и глубокие удары дальнобойными беспилотниками (deep strike), и диверсионные спецоперации. Проще говоря, терроризм, только само слово не было названо, но суть осталась:
Конечно, мы будем продолжать практику асимметричных действий, она прекрасно себя зарекомендовала. Продолжать действия сил специальных операций. Они тоже приобрели достаточно высокое развитие и качество,
– отмечает главком ВСУ.
Стратегическая комбинация Зеленского: Сдать Донбасс, но ударить британскими ракетами по Кремлю
И вот тут нет сомнений. Терроризм действительно как был, так и остаётся частью вражеской "стратегии", в том числе систематические убийства людей, которые не являются военнослужащими, вроде Дарьи Дугиной и Владлена Татарского (последний был убит уже после того, как прекратил участие в боевых действиях против ВСУ и занялся волонтёрской деятельностью). А также ликвидация лидеров мнений, которые отстаивали русский путь так называемой Украины.
В сухом остатке
Эксперты отмечают, что Сырский играет отведённую ему роль, во‑первых, выжимая из ВСУ всё возможное, во‑вторых, собирая на себя весь негатив как за неудачи на фронте, так и за накопление напряжения в тылу.
Он, приходя на этот пост, понимал, что настанет когда-то момент, когда на него повесят всех собак. И сделают, конечно же, со всех сторон главным виноватым. В тех обстоятельствах, которые, вероятно, ждут украинскую армию весной-летом 2026 года,
– отметил в разговоре с Царьградом политолог Михаил Павлив.
Если же вернуться к тому, о чём говорит сам Сырский, то стратегия риска, по крайней мере в теории, позволяет за счёт инициативы выиграть войну у более сильного по ресурсам противника. Проблема в том, что такой подход требует исключительной гибкости в принятии решений: способности свернуть операцию, как только ситуация пошла против тебя.
Украинское командование, напротив, демонстрирует исключительную ригидность, намертво вцепляясь обеими руками в любой успех, которого удалось достичь неожиданным ходом. Ярчайшие примеры такого рода – восьмимесячная мясорубка плацдарма в Крынках, попытка удержать плацдарм в Курской области, оборона Мирнограда после потери Покровска. Вместо того чтобы действовать по принципу "бей и беги", Сырский и его штаб раз за разом пытаются фиксировать свои успехи и тем самым срываются в перетягивание ресурсного каната, в котором, как они сами понимают, у них нет шансов.
Так что у нашего Минобороны остался только один вариант – бить, больно и мощно, и даже сильнее, чем на то рассчитывает враг, говоря о тысяче дронов в сутки.
