ИИ отправляет туристов искать несуществующие достопримечательности

Алгоритмы искусственного интеллекта всё чаще составляют для путешественников маршруты, не соответствующие реальности. Проблема в том, что нейросети не проверяют факты, а лишь предсказывают наиболее вероятные слова в ответе.

 Последствия таких ошибок бывают серьёзными. В Перу туристы по совету чат-бота отправились искать "Священный каньон Хумантай", которого не существует. Они оказались в опасной горной местности на высоте более 4 тысяч метров без связи.

В Японии пара застряла на горной тропе из-за неверного расписания, выданного нейросетью. А в Риме сотрудники офиса у театра Марчелло даже повесили табличку: "Гугл врёт".

 Эксперты советуют использовать ИИ только для генерации идей, обязательно сверяя информацию с официальными источниками, картами и отзывами реальных туристов.

Ранее юрист из Нью-Йорка попал в скандал, когда подал в суд документы со ссылками на несуществующие судебные прецеденты, которые "придумал" ChatGPT. В "Яндексе" объясняли, как борются с "галлюцинациями" нейросетей на примере придуманных Алисой "свиных крылышек".

Уважаемые читатели "Царьграда"!

Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники", также подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград. Беларусь", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту belorussia@Tsargrad.TV.