Гаспарян расшифровал "изначально проигрышную позицию" Чубайса

Глава "Роснано" Анатолий Чубайс ответил официальному представителю МИД России Марии Захаровой по поводу "бедности России", заявив, что строил экономику страны с нуля. Его слова для Царьграда прокомментировал политолог Армен Гаспарян.

Он напоминает, что перепалка, по сути, началась с заявления телерадиоведущего Владимира Соловьёва по поводу энергетической политики Анатолия Чубайса. Потом к спору подключилась Мария Захарова, и вот тут уже всплыла тема 1990-х годов.

При этом эксперт указывает, что позиция Чубайса в этом вопросе изначально проигрышная. Что бы он ни сказал, всё равно у подавляющего большинства людей, которые жили в 1990-х отношение к нему весьма однозначное.

"Анатолию Борисовичу не нужно было, на мой взгляд, переводить всё это в плоскость 1990-х годов, тем более что это изначально проигрышная позиция", - сказал Армен Гаспарян в интервью Царьграду.

Политолог указывает, что главе "Роснано" следовало сосредоточиться на вопросах энергетики и тарифов на энергоносители. Тогда бы у него ещё были какие-то шансы. Но перевод всего этого в плоскость 1990-х годов — это абсолютно безнадёжно, подчеркнул эксперт.

"Поэтому по итогам обмена двумя блогами мне представляется, что позиция Захаровой абсолютно верная. Она ведь всё справедливо написала по поводу того, что творилось в 1998 году", - завершает свою мысль Гаспарян.