Директор фирмы в Гомеле пойдет под суд за фиктивные договоры для мигрантов
Директор и учредитель гомельской торговой фирмы предстанет перед судом за то, что на протяжении 2025–2026 годов оформлял фиктивные трудовые договоры двум иностранцам, позволявшие им легально находиться в Беларуси.
В Гомеле перед судом предстанет иностранец, которого обвиняют в организации незаконной миграции. Уголовное дело направлено прокуратурой города в суд, сообщили БЕЛТА в службе информации прокуратуры Гомельской области.
По версии следствия, преступление совершено повторно, а также должностным лицом с использованием служебных полномочий. Фигурант занимал пост директора и являлся учредителем общества с ограниченной ответственностью, специализирующегося на розничной торговле продуктами питания и напитками.
С марта 2025 года по апрель 2026 года мужчина организовал и руководил деятельностью, связанной с незаконным пребыванием иностранных граждан в Беларуси. В частности, в мае прошлого года по договоренности с 46-летним иностранцем он обеспечил составление для него фиктивного трудового договора. Согласно документу, иностранца приняли на работу поваром 4-го разряда до конца 2025 года. Договор был подписан обвиняемым и скреплен оттиском печати юридического лица.
"Иностранный гражданин, собрав необходимые документы, в том числе подложный трудовой договор, предоставил их в подразделение по гражданству и миграции МВД. С учетом того, что все требования миграционного законодательства были соблюдены, ему выдали разрешение на временное пребывание и проживание в Беларуси", — рассказали в прокуратуре.
В конце 2025 года трудовой иммигрант, действуя по аналогичной схеме, получил возможность находиться в стране до конца 2026 года.
В ноябре 2025 года обвиняемый "помог" другому 37-летнему иностранному гражданину получить от миграционных служб разрешение на временное пребывание и проживание на территории Беларуси.
Мужчина признал свою вину в полном объеме.
"Уголовное дело находилось в производстве Гомельского городского отдела СК. После изучения материалов дела в прокуратуре согласились с квалификацией содеянного по ч.2 ст.371-1 УК", — отметили в прокуратуре.
Ранее избранную в отношении обвиняемого меру пресечения — заключение под стражу — прокурор оставил без изменения.