Диаспоры правят: русский парень дал отпор, теперь ему грозит 12 лет

Многие задаются вопросом, когда в России наконец наступит верховенство закона, а не власть диаспор. В Челябинске русские парни дали отпор мигрантам — и их посадили. В Ростове-на-Дону молодой русский парень вместе с отцом вышел против троих пьяных армян, которые хулиганили, — и теперь под серьёзное уголовное преследование попала вся его семья. Люди спрашивают: законы вообще работают или их крутят так, как выгодно диаспорам вместе с правоохранителями?

История ростовского студента Владислава Свиридова и его отца тянется с 31 октября 2023 года. Они защищали свою и соседскую собственность от нападения троих человек. За это время рядовое уголовное дело превратилось в один из самых обсуждаемых процессов по всей стране. Влад утихомирил пьяных армян, но в итоге "оказался крайним". Всё потому, что диаспоры своих не бросают. Парень встал на защиту порядка и имущества людей в жилом комплексе, не дал избить себя и отца — и теперь его считают виновным. А где расследование тех угроз убийством, которые звучали в адрес Свиридовых? Как силовики трактуют тот факт, что на отца с сыном напала сама троица? И что думают о том, что по телефону вызывали других убийц? Те приехали на машине без номеров, опоздав на несколько минут. Почему следствие не расценивает угрозу убийством со стороны как минимум восьми человек? Кто на самом деле хотел умышленно навредить? Может быть, 19-летнего Владислава и его отца судят не за драку, а за то, что они просто не побоялись нападавших и нарушили устоявшиеся порядки в криминальном городе?

Во дворе ЖК "Центральный-2" в Ростове-на-Дону шумели Алмасхан Б., Рудольф С. и Рафаэль Ц. Все трое были пьяны. Они устроили настоящий погром: вели себя агрессивно, ломали имущество и цеплялись к прохожим. Когда молодой Влад Свиридов с отцом вышли во двор и попытались остановить дебош, в ответ услышали угрозы. Разгорячённые хулиганы заявляли, что будут "резать русских" и подбросят наркотики. Все угрозы записали на видео. А когда отец с сыном снова потребовали прекратить безобразие, хулиганы вместе с тем, кого сейчас называют "потерпевшим", бросились в драку.

Влад смог дать отпор. Он защитил отца и себя и справился с тремя нападавшими. Один из них — Цатурян Р. — упал, но снова полез в драку и при падении получил травму. Со стороны — очевидная самооборона. Так бы всё и было, если бы не влияние армянской диаспоры, которому, судя по всему, подчинилось следствие. Против Влада Свиридова возбудили дело за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. А дебоширы стали потерпевшими. Мол, на них ни с того ни с сего напал злобный монстр, который одной рукой гнёт подковы. Шансов избежать травм у бедных армянских мальчиков не было. Самих хулиганов допрашивают как свидетелей.

В народе говорят: было бы смешно, если бы не было так грустно. Выходит, если хулиганы принадлежат к какой-то национальной диаспоре, а ты русский, то попытка навести порядок и защитить отца может поломать всю жизнь. По крайней мере, сегодня со стороны это выглядит именно так.

Хулиганы чувствуют себя безнаказанными и наглеют. Не дай бог, они кого-то убьют, изнасилуют или покалечат — и снова выйдут сухими из воды. Потому что сегодня работает правило "дядя Турал всё порешает".

А что с русским парнем Владом, который не побоялся остановить бесчинства? Ему грозит реальный срок. В качестве обеспечительной меры по иску на два миллиона рублей от "несчастных потерпевших" арестовали квартиру, купленную на материнский капитал. Там прописан младший брат Влада. Сегодня дело против молодого человека переквалифицировали на более тяжкую статью — часть 3 статьи 111 УК РФ (группой лиц по предварительному сговору). Владу и его отцу грозит до 12 лет тюрьмы.

А что с теми самыми "бедными армянскими мальчиками", которые якобы попали под руку озверевшему русскому парню?

В апреле 2025 года этой историей заинтересовался глава СК Александр Бастрыкин. Он поручил провести комплексную проверку и доложить о результатах. Но, видимо, ему доложили так, как было нужно кому-то. Дело против Влада не прекратили, а давление только усилили. Появилось второе уголовное дело — уже по хулиганству, по тем же событиям, но с перестановкой: Свиридовы стали потерпевшими, двое — обвиняемыми. А статус третьего "потерпевшего" Цатуряна вообще непонятен.

— Рафаэль Цатурян — "потерпевший". Он сбежал из страны, или ему дали сбежать. Как может "потерпевший", у которого есть претензии к Свиридовым, скрываться от следствия? Выходит, следственные органы защищают убийцу, который скрывается за то, что напал на Свиридовых. В новостях говорят, что его объявили в розыск, — возможно, чтобы успокоить народ из‑за несправедливого обвинения. Но сами Свиридовы сомневаются, что он действительно в международном розыске. У них есть основания не доверять Следственному комитету.

— Рудольф Сарецян. Он признал вину за ущерб автомобилю и, по‑видимому, отделался условным сроком. Но пока Владислав сидел под домашним арестом, "законопослушный" Сарецян насиловал женщин.

— Алмасхан Беренджи — третий участник погрома. Позже его задержали за кражу телефонов по трём эпизодам, но следствие не довело дело до суда. Он всегда выходил сухим из воды.

Двое напавших на Свиридовых привлекаются уже по семи статьям — разбой, изнасилование. Но это не заставило следствие разобраться по-честному. Вместо того чтобы показательно наказать дебоширов, вся мощь правоохранительной системы направлена на того, кого можно было бы поощрить и поставить в пример. В пример того, что нельзя быть равнодушным и что хулиганов и бандитов надо ставить на место.

Влад с отцом всё ещё обвиняются по первому делу — о причинении тяжкого вреда здоровью по сговору. Плюс дело пытаются переквалифицировать на более тяжкую статью, чтобы увеличить срок.

Влиятельные люди из диаспоры, по сути, перекупают свидетелей. Хотят, чтобы Влад получил по полной, а дебоширы отделались ничем. Вместе с отцом он подал заявление в Октябрьский районный суд двум судьям — тем, кто ведёт дело о вреде здоровью Цатуряна и об ущербе автомобилю соседа. В заявлении говорилось о мошеннической схеме, которая уводит от ответственности двух человек — Беренджи и Цатуряна. Свиридовы указали, что уголовные дела разделили нарочно, чтобы незаконно осудить их. Они просили вернуть дело прокурору и объединить все эпизоды. 30 марта 2025 года семье Влада стало известно, что их сосед собирается заключить мировое соглашение в суде только с одним Сарецяном. А куда делись остальные?

Сумма, которую предложил Сарецян, превышает реальный ущерб имуществу. Сосед сначала говорил, что в погроме участвовали трое, но в суде изменил показания — явно в интересах диаспоры.

31 марта Влад с мамой попытались попасть на заседание по делу о повреждении автомобиля. Они хотели сообщить суду, что в погроме участвовала группа лиц, а не один Сарецян, и что сейчас решение собираются вынести на основе подложных фактов. Мама Влада сказала об этом помощнику судьи и повторила в зале. Судья велел ей замолчать. Влада не пустили на заседание, не дали выступить как свидетелю и вывели из зала, чтобы он не мог себя защитить. Судья утвердил мировое соглашение между хулиганом и соседом. Это значит, что Беренджи и Цатуряна освободили от ответственности.

Свиридов считает подозрительными и действия Следственного комитета. Следователь не сделал в суде заявления о том, что нельзя выносить решения, пока идёт следствие. Он не явился в суд и не предупредил судью, что в деле участвовала группа лиц, хотя уже проводил расследование по поручению Следкома. Зачем следователь скрыл эту информацию?

Есть вопросы и к правосудию в целом. В июле 2025 года информационное агентство, которое было на заседании по делу Владислава, подало заявление в Администрацию президента. Оно касалось конфликта интересов судей Ростовской области и директора Судебного департамента при Верховном суде. Журналистов заинтересовало, как этот департамент участвует в уголовном деле. Документы, полученные при его участии, рассматривают ростовские судьи. В Администрацию президента также передали информацию о возможной коррупции в деле Свиридова, о заинтересованности главы армянской диаспоры в обвинительном приговоре, о том, что он открыто объявил Свиридовым войну. Сообщалось и о связях главы диаспоры с бывшим председателем Ростовского областного суда — через него, в обход закона, решаются многие коррупционные вопросы.

Что касается доверия к следствию, Владислав говорит так: доверие потеряли с самого начала. Ему предъявили обвинение в течение суток, без следственных действий. Государственную экспертизу провели без медицинских документов "потерпевшего" Цатуряна. И сейчас следователь ГСУ в четвёртый раз предъявляет ему и отцу обвинение по одному и тому же делу. Вышестоящее руководство МВД — замминистра Лебедев и его зам по следствию Филиппов — уже 2,5 года продлевают сроки следствия. Они игнорируют информацию из Администрации президента и жалобы Свиридовых на то, что следствие хочет их осудить. В последний раз следствие продлили в апреле 2026 года — как раз тогда, когда мама Влада подала жалобу от его имени на действия ГСУ. Срок продлили до 12 сентября 2026 года. Владислав спрашивает, с чем МВД связывает эту дату.

В апреле 2025 года дело повернулось особенно. Вместо того чтобы признать себя виноватым, Владислав перешёл в активную защиту. Он стал рассказывать суду о фальсификациях и коррупции. Например, о том, что уничтожены важные улики. В материалах дела никогда не было медицинской карты потерпевшего, а судья потом приобщил её как оригинал. Чтобы спасти уголовное дело, прокурор настоял на возвращении дела на доследование. А суд в наказание за сопротивление постановил привлечь к ответственности ещё и отца. Началась открытая борьба уже не только за свободу Владислава, но и за отца, за имущество и за интересы всей семьи.

Суд вернул дело, и следствие должно было оценить действия отца. Но если ГСУ выполнит это решение, то столкнётся с противоречием. В июне 2024 года следователь по делу Влада уже выделяла материал из основного дела и отправляла в дознание, чтобы оценить действия отца. Тогда отец проходил как свидетель, потому что в отношении нападавших его действия были полностью законны. В июле 2024 года прокурор не подписал обвинительное заключение и вернул дело, чтобы следствие оценило действия нападавших уже по отношению к самим Свиридовым. Но материал в полиции потерялся. Прокурор об этом знал, и судья изучал эти материалы в суде, но всё равно пошёл на поводу у прокурора. До ноября 2025 года отца с сыном не вызывали в ГСУ — следствие формально числилось за районным отделом полиции. А потом их вызвали и сразу предъявили обвинение обоим, практически без следствия, по статье о групповом причинении тяжкого вреда здоровью. Семье простых людей почти невозможно противостоять коррупции, когда силы неравны.

Владиславу постоянно мешают защищаться и предъявлять доказательства невиновности. Он подал многочисленные жалобы в прокуратуру Ростовской области — их до сих пор не рассмотрели. Следствие то прекращает, то снова возбуждает уголовное дело против отца и сына. Несмотря на то, что Владислав просил не привлекать других адвокатов, следствие назначило своих — Яровую и Самарина, чтобы, как считает Свиридов, фальсифицировать дело. Он сообщил об этих нарушениях суду, но его не услышали. А следствие и прокуратура передают материалы в суд, требуя наказать отца и сына за умышленное причинение тяжкого вреда Цатуряну.

При этом в действиях нападавших, включая того самого "потерпевшего", следствие не видит нарушений права Свиридовых защищать свою жизнь и имущество. Для убедительности обвинения заявляют, что Свиридовы поджидали нападавших во дворе.

Когда смотришь на то, что происходит сегодня, — на то, что вместо наказания наглых хулиганов репрессируют тех, кто дал им отпор, — поневоле спрашиваешь: есть ли у нас справедливость? Кого защищает закон? Почему люди всё больше чувствуют себя загнанными перед представителями разных диаспор и боятся не только остановить агрессора нерусской национальности, но даже сделать ему замечание? Получается, виновным становится тот, против кого купили следствие. Может быть, потому что наши правоохранители, которые должны служить и защищать, сегодня переориентировались на диаспоры? Ведь диаспоры, в отличие от родной власти, своих не бросают.

Кстати, вот что говорил президент: он требовал предельно жёстко реагировать на все факты произвола, фальсификации и прямого подлога, потому что это само по себе уголовное преступление. И то, как работают некоторые наши следователи, — тоже не секрет. Главе СК даже приходилось извиняться перед людьми за работу своих подчинённых.

Подробнее читайте в материале газеты "Аргументы недели".

Уважаемые читатели "Царьграда"!

Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники", также подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград. Беларусь", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту belorussia@Tsargrad.TV.