75-летний минчанин пойдет под суд за смертельный наезд на инспектора ГАИ
Прокуратура направила в суд уголовное дело 75-летнего минчанина, который 14 мая на трассе Минск — Калачи — Мядель проигнорировал сигналы регулировщика и сбил 40-летнего инспектора ГАИ, скончавшегося через пять дней в больнице.
Прокуратура передала в суд материалы уголовного дела, фигурантом которого стал 75-летний житель Минска. Ему вменяется нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности гибель человека. О завершении расследования и направлении дела в суд проинформировали в управлении взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры.
Трагедия произошла 14 мая на трассе Минск — Калачи — Мядель. Пожилой автомобилист, управляя Opel Astra, ехал со стороны Минска со скоростью 80–85 км/ч, занимая крайнюю левую полосу.
В районе деревни Цнянка Минского района у дороги находился служебный автомобиль УГАИ УВД Минского облисполкома Geely Tugella. Машина стояла с включёнными синими проблесковыми маячками и аварийной сигнализацией. На проезжей части работал инспектор ГАИ в форменной одежде повышенной видимости, который регулировал движение. Он подавал жезлом и рукой обязательные для всех водителей сигналы о необходимости покинуть дорогу.
Другие участники движения, следовавшие в том же направлении, требования сотрудника милиции выполнили. Обвиняемый же, как установлено следствием, сигналы регулировщика проигнорировал. Скорость он не сбросил и в итоге совершил наезд на правоохранителя.
При этом у него имелась техническая возможность предотвратить столкновение: водитель мог остановить автомобиль либо перестроиться правее и уйти с дороги.
Пострадавшему инспектору было 40 лет. Полученные им телесные повреждения квалифицированы как тяжкие. Через пять дней после аварии он умер в больнице.
Расследованием занималось главное следственное управление Следственного комитета. В Генеральной прокуратуре, изучив материалы, пришли к выводу, что предварительное следствие проведено полно, объективно и всесторонне. Квалификация действий обвиняемого признана правильной, а предъявленное ему обвинение — обоснованным.