Вот почему Лукашенко отпустил Тихановского: Тонкая игра с "гомункулусами"
Если внимательно посмотреть на всех "лидеров демократии", подготовленных западными кураторами для свержения легитимных властей в странах мира, вы отметите для себя весьма интересный момент: иногда неуловимо, но часто даже портретно эти лидеры похожи между собой. Их будто бы готовят в одном штабе по одной и той же методичке. Хотя… Почему будто бы? Так оно и есть. И теперь, когда Лукашенко отпустил так называемого оппозиционера Тихановского на свободу после визита американца Келлога, пазл вновь собрался. И тонкая игра с "гомункулусами" стала ясна.
Взгляните на пару этих фотографий. Слева версия "демократического лидера" для Белоруссии, справа - вариант для России. Похожи, верно? Всё говорит о том, что подбирают "лидеров" по идентичному психотипу, полагая, что нам, братьям-славянам, нравится вот такой типаж.
Коллаж: https://t.me/grafynia/36923.
Рискуя навлечь на себя гнев любителей "гнилых 90-х", отметим, что и Борис Николаевич Ельцин на заре карьеры тоже был как две капли воды похож на Тихановского и Навального*. Хотя, получается, это они на него похожи. Не оттуда ли черпали вдохновение "шататели режима"?
© Boris Kavashkin/Globallookpress
Поскольку для западного обывателя и Россия, и Украина, и Белоруссия - это одно целое, то и работают примерно по одному и тому же сценарию. К тому же, зачем его менять, если где-то он уже сработал? "Цветные революции" в нашем приграничье должны были создать (и создают) пояс нестабильности, вот и реализуют план раз за разом. Но почему тогда президент Белоруссии Александр Лукашенко после визита американского генерала Кита Келлога в Минск отпустил Сергея Тихановского, который ещё не отбыл свой срок? Ведь понимает же риски? Чтобы объяснить, вернёмся к "братьям-близнецам"…
Фото: Freepik.com
О российском варианте "близнеца" все мы знаем. Из Алексея Навального* уже сделали сакральную жертву, причём подтолкнули его к нужному статусу собственные сторонники. И, кстати, сейчас об этом говорят уже не сведущие эксперты в России, а люди в так называемой оппозиционной среде, кучно переехавшей за границу. Споры о том, кто сделал Навального* сакральной жертвой, привели к окончательному расколу в среде "ручной оппозиции". Но на самом деле слом случился уже на момент отъезда Навального* из России. Собственно, за границей он уже не представлял опасности для нашего государства, потому что не мог никого объединить. Напротив, он только расшатывал кучки "революционеров", отбивая грантовую поддержку то у одних, то у других. Ну а дальше… "демократического лидера" убедили, что в Россию он обязан вернуться, потому что это выгоднее. Дальше спасти Навального* можно было только в тюрьме, но и там провидение его достало. Понимая это, мы можем предположить, какую тонкую игру ведёт сейчас Александр Лукашенко. Указывает на это и журналист-международник, обозреватель Царьграда Сергей Латышев, в том числе обращаясь к природе придуманных "демократических лидеров":
Тихановский и Навальный - это гомункулусы из одной пробирки, потенциально очень опасные для наших составляющих одно Отечество стран, для которых их искусственно создали наши западные "доброжелатели". Человеческая психология хорошо изучена. Сознанием людей легко манипулировать. Эти двое должны были, возбудив обывателя, снести свои страны ради тех, кто им платит и делает имя. Это типичные разрушители, "профессиональные революционеры" новой эпохи - "активисты", сидящие на западных деньгах, ориентирующиеся на молодёжную аудиторию и обученные тому, чем и как её "зацепить".
Собственно, профессиональные фотосессии Тихановской - якобы "президента Белоруссии", которая должна была возглавить все бунты. Впрочем, возглавила она их за рубежом. Фото: © Mikaela Landeström Keystone Press Agency/Globallookpress.
Кстати, Латышев полагает, что сами "демократические лидеры" понимали всю рискованность своих предприятий:
Ребята эти довольно решительные и бесшабашные, так как предоставили тем, кто им платит, право распоряжаться их жизнями. Ведь если такие не справляются с поставленными перед ними задачами, из них делают "сакральную жертву", чтобы хоть таким образом отчасти оправдать сделанные в них инвестиции. С Навальным* это уже случилось, и ему ещё повезло, что его окружение не смогло его умертвить раньше - омские врачи оказались на высоте, в Берлине затем уже была имитация. Поэтому на месте "первого джентльмена" Белоруссии (Тихановский, действительно, сам так себя называет, считая жену президентом страны. - Ред.), провалившего организованные Западом протесты, приуроченные к предыдущим президентским выборам с целью смены режима, я бы не слишком радовался. Он, театрально и истерично рыдая, рассказывает ужасы о тюрьме, где сидел, но там ему точно было безопаснее, чем сейчас на Западе на "свободе". Это отыгранная фигура, но способная внести раздрай в среду обретающихся в Литве и не только белорусских наймитов-"оппозиционеров". И это была одна из причин, почему Лукашенко его отпустил.
Таким образом, нас ждёт очередной оппозиционный раскол. Теперь уже в среде белорусских "крикунов", окопавшихся, в первую очередь, в Польше. А пока наблюдаем за расколом, приглядитесь заодно и к фотографиям сирийского "демократического лидера", вчерашнего террориста Джулани и сравните его с уже "почившим" в политическом смысле Хуаном Гуайдо, который должен был совершить госпереворот в Венесуэле. Похожи... После переодевания Джулани в костюм - особенно. Впрочем, есть кое-кто ещё более идентичный. Посмотрите:
Коллаж Царьграда.
* Алексей Навальный - до кончины был внесён в список экстремистов и террористов на территории России.