Генералы с большими звёздами и не только: Кому сказать "спасибо" за налёты вражеских дронов на Россию
В "беспилотной войне" с киевским режимом Россия, мягко говоря, не выигрывает. И это, увы, закономерно, если учесть, с каким подходом к использованию дронов мы начали СВО. Кто же уверял нас, что БПЛА – это "детские игрушки" и на фронте они не сыграют никакой роли? "Героев", как говорится, надо знать по именам и в лицо.
Всё было понятно заранее
Массовый налёт украинских БПЛА на Москву 16-17 мая подтвердил: опасения по поводу атак на столицу в День Победы были не беспочвенными. Как и констатация того, что с начала 2026-го враг перехватил инициативу и преимущество в применении боевых дронов. В ударе по Москве использовались новые модели беспилотников дальнего действия (до 800 км), способные развивать скорость до 600 км/ч и нести боевой заряд до 100 кг.
Расстрел Москвы: Твёрдое чугунное небо и раскаты от грохота под наше "вечное" молчание
Как же получилось так, что Россия, с нашим огромным научно-техническим и военным потенциалом, явилась на современную войну со значительным отставанием по части самого эффективного вооружения XXI века? С отставанием, которое мы героически пытаемся преодолеть, но пока до перелома ситуации в нашу пользу далеко?
А ведь про особую роль беспилотников многое, если не всё, было понятно ещё до начала СВО.
Военкор Александр Сладков и военный аналитик Михаил Звинчук (автор телеграм-канала "Рыбарь") ещё в конце 2019-го на основе предварительного анализа опыта военной кампании в Сирии указывали на критическую уязвимость традиционных видов вооружений (танки, зенитно-ракетные комплексы) для "копеечных" дронов-"камикадзе".
В Турции значение боевых БПЛА поняли ещё до СВО. Скриншот: телеграм-канал "Рыбарь"
Далее была так называемая вторая карабахская война (сентябрь-ноябрь-2020), сокрушительную победу Азербайджана над Арменией в которой как раз и обусловило масштабное использование беспилотников турецкого производства. Именно Турция начала на основе сирийского опыта планомерно ставить на вооружение боевые дроны широкого спектра – ударные, "камикадзе", грузовые, разведывательные.
Русские опять прозевали? Не так всё просто
Привычно было бы в худших либеральных традициях посыпать голову пеплом и причитать: мол, и с дронами русские опять всё пропустили – весь мир ушёл далеко вперёд, а Россия не осознала очевидного.
Но это не так: что беспилотники – это ближайшее военное будущее, в нашей стране не только говорили, но и делали их. Так, уже в апреле 2021-го, непосредственно после второй карабахской войны, отечественная компания ZALA Aero, одно из подразделений ГК "Калашников", представила две перспективные разработки.
Одна из них – система "воздушного минирования" против вражеских БПЛА (на основе отечественного дрона "Ланцет"). Другая – экспериментальная модель квадрокоптера, не подверженного воздействию систем подавления РЭБ.
Александр Захаров, главный конструктор ZALA Aero, рассказывал о перспективных дронах примерно за год до начала спецоперации. Скриншот: интернет-сайт vesti7.ru
Показательно: в новостном сюжете о новинках отечественного "дроностроения" было отдельное указание на то, что БПЛА поступают в Вооружённые силы России с 2019 года.
Если это так и если военкоры и конструкторы осознавали важность развития дронов как вида вооружений и их массового производства, то почему нам так не хватало беспилотников на начальном этапе спецоперации? Почему на пятом году СВО мы вынуждены читать о массовых налётах врага на наши тылы и в очередной раз признавать своё отставание?
Генералы – люди занятые, им некогда на "игрушки" смотреть
Важнейшей причиной БПЛА-кризиса справедливо считается позиция военного руководства России на момент начала СВО.
Сюжет о "генералах с большими звёздами на погонах", которые буквально накануне спецоперации отмахивались от доводов экспертов, говорящих о необходимости скорейшего внедрения дронов в тактику и стратегию, встречается неоднократно.
Так, Александр Сладков сообщал о визите одного из высокопоставленных генералов на предприятие по производству БПЛА в январе 2022-го, за месяц до СВО. Важный военачальник не пробыл на подготовленной для него выставке образцов беспилотников и пары минут, удалившись с возмущением, что его оторвали от важных дел из-за "детских игрушек".
За несколько недель до отставки замминистра обороны Руслан Цаликов принялся демонстрировать интерес к БПЛА, но было уже поздно. Скриншот: интернет-сайт tvzvezda.ru
Журналист Андрей Медведев поделился похожей историей со ссылкой на военного блогера и оператора БПЛА Владлена Татарского (Максима Фомина). По воспоминаниям Татарского, уже в ходе освобождения Мариуполя (апрель-май 2022-го) на одном из мобильных пунктов управления боевыми дронами оказался "военачальник в крупном чине". И для маститого генерала удивительным открытием стало использование дронов для разведки, наведения и ударов по врагу.
Общий изъян подобных сообщений о генералах – отсутствие в этих сюжетах фамилий. Однако чаще всего негативное влияние высших чинов Минобороны на внедрение БПЛА в армию связывают с двумя именами:
– генерал-лейтенант Вадим Шамарин, бывший начальник Главного управления связи ВС России – заместитель начальника Генштаба, арестован в мае 2024-го, в 2025-м приговорён к 7 годам колонии строгого режима за взяточничество;
– заместитель министра обороны Руслан Цаликов, задержан в марте 2026-го, Генпрокуратура требует конфисковать у экс-чиновника и членов его семьи активы на несколько миллиардов рублей.
"Нет проблем, всё самое лучшее, всего хватает"
Однако не только высокие военные чины, гораздо больше, как выясняется, заботившиеся о своих банковских счетах, нежели об обороноспособности страны, внушали государству и обществу, что "у нас всё в порядке" с дронами.
Вот, например, какое заявление в сентябре 2023-го сделал директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС), действительный государственный советник 1-го класса (кстати, такой же чин у Руслана Цаликова…) Дмитрий Шугаев:
У нас нет проблем с беспилотниками. У нас лучшие беспилотники. У нас самые замечательные беспилотники. Достаточно ли их? У нас всего достаточно.
Дмитрий Шугаев докладывает, что у нас всё самое лучшее и всего хватает. Скриншот: интернет-сайт fsvts.gov.ru
Сказано в сентябре 2023 года – спустя четыре месяца после того, как киевский режим устроил показательную акцию – атаку дронов на Кремль. Заявлять в такой ситуации, что "у нас нет проблем с беспилотниками", как минимум смело…
Шугаев не просто "какой-то чиновник": глава федерального ведомства (с 2017-го), которое отвечает за внедрение передовых военных технологий в рамках сотрудничества с другими государствами и компаниями. Думается, что эффективное использование полученных от Ирана беспилотных технологий (то, что иранский "Шахед" – предок нашей "Герани", давно не секрет) как раз и входит в сферу ответственности ведомства господина Шугаева.
Война из Персидского залива пришла на Балтику: Кто на самом деле бьёт по Усть-Луге
На фоне тревожных новостей, приходящих в последние месяцы, есть у вас ощущение, что по части БПЛА "у нас всё замечательно и всего хватает"? Вопрос, надо полагать, риторический. Между тем Дмитрий Шугаев по-прежнему во главе ФСВТС – правда, ситуацию, складывающуюся с дронами, сейчас не комментирует…
"Не надо форсировать…"
Для полноты картины не хватает ещё одного пазла – так называемого "экспертного сообщества".
Что нам говорили на тему беспилотников "эксперты" незадолго до начала спецоперации, иллюстрирует следующий пример. Весной 2021-го отечественные производители дронов настойчиво обращали внимание: нужно срочно развивать эту отрасль – а в стране множество законодательных и бюрократических препон на пути разработки БПЛА. Даже для испытательных запусков беспилотников требовалось пройти семь кругов бумажного ада – собрать справки, разрешения, допуски, согласования…
И что на это отвечали эксперты? Появлялся такой авторитетный человек, как Михаил Блинкин, и говорил:
Вы говорите, что законодательство несовершенно? Но нет, оно просто ставит безопасность на первое место. С одной стороны, это мешает развитию сегмента воздушного транспорта. <…> Но стоит ли идти на уступки таким компаниям – очень сложный вопрос… Тут нет места форсируемым решениям…
Не нужно торопиться с беспилотниками, успокаивал нас в 2021 году Блинкин. Скриншот: интернет-сайт hse.ru
Двойная получается "загвоздка".
Во-первых, Блинкин – научный руководитель Института экономики транспорта и транспортной политики. То есть менее чем за год до спецоперации беспилотники подавались именно как гражданское дело. О военном потенциале дронов мейнстримные СМИ не говорили. Война была на пороге – а крупнейшие издания приглашали эксперта, который призывал "не торопиться".
Во-вторых, возглавляемый Блинкиным Институт экономики транспорта входит в структуру Высшей школы экономики (ВШЭ). Наряду с Ельцин Центром это наиболее влиятельный и последовательный рассадник либерализма в нашей стране. Вот и Блинкин вёл до 2022 года свои авторские блоги и колонки в крупнейших либеральных изданиях (ныне закрытых и "награждённых" иноагентскими звёздочками).
Где на пятом году СВО этот "типичный человек из ВШЭ"? Да всё там же, при своей должности, в качестве консультанта в разработке транспортной инфраструктуры Москвы участвует…
Что с того?
Помимо праведного возмущения как закономерной реакции на сюжет "сперва говорили, что дроны не нужны, затем – что с БПЛА всё в порядке, а теперь вся Россия под ударом", появляется вопрос: а как же так получилось?
Во избежание отвлечённых теоретических рассуждений – слово Сергею Товкачу, разработчику БПЛА, с конкретным примером:
Ещё во время конфликта с Грузией, в далёком 2008 году, грузины активно применяли против нашей армии израильский беспилотник Searcher. В то время у нас уже было как минимум четыре компании, которые делали "живые" беспилотники. Итогом стало, что за 400 млн долларов Минобороны купило у израильтян старую модель 1980-х годов, которую назвали "Форпост". Объяснение было такое: дескать, мы будем учиться на передовом опыте и потом уже развернём у себя собственное производство дронов. Но как можно учиться на "опыте" полностью устаревшего дрона, устаревшего на тот момент полностью?
Вот так и получилось.
Либеральные эксперты определяли (во многом – и продолжают определять) информационную повестку. Коррумпированные генералы оставляли армию без оружия, а госбюджет – с огромными дырами. А многоопытные чиновники подавали и по-прежнему подают наверх красивые отчёты.
И такая картина у нас в стране не только с дронами – просто с беспилотниками беда наиболее очевидная и требует скорейшего решения.